Que tal banda, aquí un post que amablemente nos hizo llegar un amigo Friki super buena onda, es su primer colaboración y pronto estarán viendo más publicaciones suyas, no olviden dejar sus comentarios y buenas vibras para este genial compa, sin más preámbulos aquí su entrada:
Muy buenas las pasen a todos, chicos. Mi nombre es Robert pero pueden llamarme Rusfen y estoy aquí para compartir mis impresiones sobre la nueva película de los Nolan: ‘Interestelar‘.
Para aquellos de nosotros que no opinan que la física de partículas sea alergénica al escuchar mencionar su nombre o conceptos, encontrarán que este filme tiene mucho material digno de discusión. Pero sin entrar a tecnicismos, me puse a discutir con un amigo sobre la gran trama que tiene este filme, una trama que a pesar de desarrollarse a través de unos 169 minutos, te mantiene al borde del asiento a cada momento, e incluso te saca lágrimas varoniles de vikingo en ciertas escenas. Una trama con solo unos cuantos ‘errores físicos’ (que podrían sacar de sus casillas solo a un auténtico nerd autodeclarado) pero con un sabor nuevo en la industria que encontré refrescante.
Ahora les alerto a los que no la hayan visto, esto puede ser un spoiler para ustedes.
En sus primeros días de taquilla, varios personajes famosos aplaudieron esta entrega de los hermanos Nolan, incluyendo el aclamado astrofísico Neil deGrasse Tyson (famoso por su meme) quien menciona los aciertos científicos en el celuloide.
Los Agujeros de Gusano o Wormholes son la menos ‘obviable’ contradicción en la película. Según la teoría con el mismo nombre (nerd mode on) los agujeros de gusano son fenómenos que pueden ocurrir normalmente, pequeños atajos en la trama de espacio-tiempo que conectan dos puntos a milenios o eones luz de distancia el uno del otro. Sin embargo, contrario a lo que muestran los medios en ciencia ficción, el diámetro de sus entradas es infinitesimalmente pequeño.
Ahora, supongamos por el bien del guión que encontráramos o fabricáramos uno (la ciencia actualmente dista mucho de poder detectarlos, mucho menos crearlos), aún tendríamos que expandirlo lo suficiente para que quepa un humano o una nave, lo cual es teóricamente posible… a no ser de que son en esencia inestables y colapsan en cuanto nacen. Para estabilizarlos, agrandarlos y hacerlos atravesables, necesitaríamos de otro elemento que hasta ahora, también sólo existe en teoría: materia exótica.
La materia exótica exhibe propiedades opuestas a las de la materia ‘natural’ (tu, yo, las estrellas, todos los elementos de la tabla periódica) incluyendo la más importante, gravedad negativa o repulsiva (usar materia exótica para agrandarlo, sería como meter un tubo de pvc en un calcetín para estirarlo). Y los problemas no acaban ahí… esto todavía no lo hace ‘atravesable’, puesto que al introducir materia en el agujero de gusano, este colapsaría sobre si mismo, aniquilando lo que intentara cruzar, a menos que pudiésemos aislarnos de los efectos de la colisión entre materia y antimateria o en su defecto, cruzar sin provocarla. Todo esto no pasó de alto para de Grasse Tyson quien además de sus elogios, publicó una serie de tweets sarcásticos que tituló #mysteriesofInterstellar en el que hace preguntas respecto a los fallos del guión que estresan la fidelidad científica del filme.
¿Ya viste el filme? ¿Hay más fallos o aciertos en cuanto a su ciencia?
Nerd mode off.
